چرا اینترپل به دنبال خاوری و شیخ الاسلامی نمی شود؟

به گزارش وبلاگ قطب نما، مدتی است که هر روز خبری در خصوص جزییات پرونده یکی از اختلاس ها شنیده می گردد و خبرگزاری ها هم با تمام توان دادگاه متهمان این پرونده ها را پوشش می دهند، اما جای برخی ها در این دادگاه ها خالی است. از یقینی یکی از متهمان پرونده موسوم به حسین هدایتی تا مرجان شیخ الاسلامی آل آقا که عجیب ترین مهره پرونده پتروشیمی است، اما همزمان با آنالیز پرونده اش در کانادا زندگی می نماید.

چرا اینترپل به دنبال خاوری و شیخ الاسلامی نمی شود؟

به گزارش شهروند، مورد عجیب مرجان شیخ الاسلامی آن قدر برای افکار عمومی جالب بود که تا همین یکی دو روز پیش کاربران شبکه های اجتماعی و مردم کوچه و خیابان از بس درگیر آنالیز سابقه اش در ایران بودند که فرصت نکردند به تقاضا برای بازگرداندن او بپردازند و زمزمه کوشش برای تحویل دادن او از سوی اینترپل تازه از دیروز آغاز شده است، اما آنالیز ها نشان می دهد که اصلا نه تنها شیخ الاسلامی که حتی محمود خاوری، یکی از سلبریتی های عرصه اختلاس هم در فهرست تحت تعقیب های اینترپل نیست، البته در خصوص خاوری موضوع چندان هم دور از ذهن نیست، چون تصاویر تردد آزادانه او در شهرهای مختلف کانادا و پنهان نبودن محل زندگی اش نشان می دهد که قاعدتا کسی به دنبال او نیست، اما مورد شیخ الاسلامی کمی متفاوت است مخصوصا اگر درباره او شنیده باشیم که: خانم شیخ الاسلامی سال 91 از ایران فرار نموده است، اما بعضی ها به اشتباه می گویند که او سال 96 کشور را ترک نموده.

حالا این سوال به وجود می آید که چرا به محض برآورد دستگاه قضائی درباره اتهامات مالی او، پلیس بین الملل شیخ الاسلامی را تحت تعقیب قرار نداده است؟ آیا او هم مانند خاوری به نوعی از مصونیت ناشی از تابعیت کانادایی برخوردار است؟

محسن محمدی، یکی از وکلای قدیمی که به تازگی کوشش هایش برای بازگرداندن متهم یکی از پرونده هایش از سوی اینترپل به نتیجه رسیده است، از سازوکار فعالیت اینترپل می گوید و شرح می دهد: به طور معمول وقتی پرونده قضائی یک متهم به جای خوبی می رسد و اطلاعات پرونده آن قدر پیشرفت می نماید که می توان از اینترپل یاری گرفت، نهادهای قضائی کشورها از پلیس بین الملل یاری می گیرند، یعنی به این شکل نیست که دستگاه قضائی نام و مشخصات هر کس را به اینترپل بدهد و پلیس بین الملل هم فورا فرد را تحت تعقیب قرار دهد. ابتدا ضروری است که شواهد کافی برای مظنونیت و لزوم پیگرد قانونی فرد فراهم گردد. البته همه اینها در شرایطی است که کشورها رابطه خوبی با پلیس بین الملل داشته باشند، اما شرایط در خصوص کشور ما کمی پیچیده است.

محمدی این شرایط پیچیده را این طور شرح می دهد: اول از همه بحث تحریم ها و بدبینی است که در نهادهای مختلف در خصوص ایران به وجود آمده است. این تحریم ها و بدبینی باعث می گردد که پلیس بین الملل برای همکاری با ایران سختگیری بیشتری داشته باشد مخصوصا در پرونده هایی که پیچیدگی های بیشتری دارند؛ مثلا الان که بحث اعدام مفسدان مالی داغ است، خیلی ها کوشش می نمایند علیه ایران سیاه نمایی نمایند یعنی جرایمی که در قانون ما برایشان حکم اعدام تعریف شده، باعث می گردد که دستگاه های قضائی بین المللی میل کمتری برای همکاری با ایران نشان بدهند. اینجای کار پای نهادهای حقوق بشری هم به ماجرا باز می گردد و در مواردی دیده شده که آنها بر سر راه پیگیری های قضائی بین المللی ایران سنگ اندازی می نمایند.

به گفته محمدی، استثناهایی هم وجود دارد. او می گوید: تجربه من نشان داده که در مواردی مانند جرایم مربوط به مواد مخدر آن هم در ابعاد کلان و همچنین قتل و تجاوز، اگر وکلای خوبی روی پرونده کار نمایند و روابط بین المللی خوبی داشته باشند، می توانند مدارک لازم برای پیگیری های پلیس بین الملل را در اختیارش دهند و آنها را برای تحت تعقیب قرار دادن متهم یا مجرم مجاب نمایند.

او ادامه می دهد: به طور کلی تعداد همکاری های ایران و پلیس بین الملل خیلی زیاد نیست مخصوصا در مواقعی که ارتباط ایران و کشوری که حدس زده می گردد مجرم در آن ساکن است، خوب نباشد؛ مانند کشور کانادا که مدت هاست روابط سیاسی خوبی با ایران ندارد و عملا نشان داده که نمی توان از این کشور انتظار همکاری داشت. همین موضوع هم باعث می گردد که خیلی از مجرمان یا متهمان خودشان را به این کشور برسانند و حتی در مواردی مانند مورد آقای خاوری حمایت هم داشته باشند، البته ایشان تابعیت کشور کانادا را هم دارد و پرونده اش کمی هم سیاسی است که اینها ماجرا را دو چندان پیچیده می نماید. در خصوص خانم شیخ الاسلامی هم بعید است کشور کانادا و حتی پلیس بین الملل از خود کوششی برای همکاری با ایران نشان بدهند، اگرچه معلوم نیست اصلا از آنها تقاضایی شده است یا نه، چون پرونده این خانم خیلی تازه است و فکر نمی کنم هنوز مدارک و شواهد کافی با هدف بازگرداندن ایشان جمع آوری شده باشد.

متهم دیگر هم در جهت کاناداست؟

از مرجان شیخ الاسلامی که بگذریم، یکی دیگر از متهمان اختلاس بزرگ پتروشیمی هم چندان بی حاشیه نیست؛ رضا حمزه لو که در جلسه اول و دوم دادگاه حضور داشته، اما بعضی خبر از آزاد بودن او با قید وثیقه می دهند؛ خبری که افکار عمومی را درباره احتمال فرار او حساس نموده است، آن هم در شرایطی که به نظر می رسد هر متهم مالی که پیروز به جلای وطن گردد، دیگر غیر قابل دسترس خواهد بود.

منبع: انتخاب

به "چرا اینترپل به دنبال خاوری و شیخ الاسلامی نمی شود؟" امتیاز دهید

امتیاز دهید:

دیدگاه های مرتبط با "چرا اینترپل به دنبال خاوری و شیخ الاسلامی نمی شود؟"

* نظرتان را در مورد این مقاله با ما درمیان بگذارید